香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
francoffer | 5th Jul 2007 | 遊歷 | (711 Reads)

看到一位博客(http://wsl_shirley.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=658285)寫有關外遊時被誤認為日本人或韓國人。原本打算留言,但越寫越詳,所以在這裡發表。

 

我有位日本朋友外遊經驗豐富,跟她一起外遊時,她說明怎樣去辨別我們的。據她說,大部份都以便裝打扮,很少化裝。不論年齡,一般上身T恤、衛衣及Gore-tex外套,下身牛仔褲,腳穿運動鞋(女孩極少穿裙、不太化裝)。衣着配搭以其實用性作考慮。

我對香港人在禮貌方面表現尚見不錯一說有保留。當然在遵守秩序方面,港人大都循規蹈矩(要多謝殖民地統治)。但說到對外地、外國人的禮儀(etiquette) ,港人則不是疏忽、就是帶有莫視的態度。舉一個很簡單的例子,到外地的餐館大家總想嘗嘗不同的菜式吧!但試問有幾多香港人向侍應下單時,會先問他可否共用菜肴呢?還是假設在自己桌上用菜,不需理會其他客人怎樣看呢? 很多港人外遊還是停留在消費層面,以吃、喝、玩、樂為主,很少去理解外國文化及觀察外國人的生活。像食方面,只關心腸胃的飽滿、注重味覺的享受。當然以遊客為生的外國人大概不會抱怨我們消費至上。

韓國到八十年代,才批準國民外遊,起步點比香港更後。在旅遊心態和行為上,我觀察到的韓國人及我認識的韓國朋友好不了我們多少(他們也用自己的語言在公衆大聲說話的)。他們像我們一樣的實際,但我們比他們較好的在於我們不會樣樣東西都說自己國家的最好、當人家誤認我們是日本人時,也不會動火。

外遊裝朿,韓國人跟我們的也差不多。顏色上,比較少會選擇鮮艷的。中年男女打扮則比較,由其在髮型上。

日本是個人口多、中產者衆的國家。由於內遊往往比外遊花費更多,所以他們有長假期會傾向外遊。傍大的中產市場,旅行團及自遊行都十分蓬勃。世上任何地方都有日本遊客也許有點誇大的成分,但最少以筆者遊歷的經驗來說,不能否定這說法。也許我們常常被誤認為日本人,也多少說明了日本遊客的普遍。

日本人一般比我們更有耐性,他們很會換個觀點去理解、改變立場去接受別國文化。所以日本人能夠做出比西方好的咖啡或糕點,反倒祟日者衆的港、台做不出比日本好的天婦羅及鰻魚飯。

他們很有禮(跟在自己國家裡的表現沒有兩樣) ,同時很怕出醜(跟論日本人名著菊花與劍裡的文化有關) 。所以遇上要講價的情況,就注定蝕底了。但在服務上若遇上不當的話,他們不會當面指責,卻會秋後算帳的,向安排單位作書面投訴。

雖然日本人使用外語一般給人很糟糕的印象,但日本自遊行旅客所遇到的問題卻不多。我的推測是他們自己編寫的旅遊書,圖文並荗、資料豐富及準確、並乎合自己人口味。就是不會外語,依書而行,總不會出忿子 不同的年齡及身份,決定了外遊時穿的衣着類別。成年人一般是Causal Smart,年輕母親要照料小孩也許會穿比較輕更(例如穿三腳骨褲之類)、運動型一點,小孩多數會帶帽子及穿着醒目的輕便套裝,學生團定必穿校服,年青人則多穿流行便服,但都全都用過心思去打扮的。日本人一般在旅行前做足準備,如打算進行某類活動(如潛水、滑雪及打高球) ,裝備都十分齊全的。 

我是個百份百香港仔,對外國人誤認為日本人或韓國人不覺有什麼大不了,直接說出我是香港人就行。曖昧的,反而是被外國人問 : Are you from China? 的時候,有種有理說不清的感覺。

有關陶傑的怪論以被誤以為日本人為榮,也不是沒有道理。我本不好自助餐,卻最怕在外國餐館用自助餐時,碰到很多港人(例如入住的旅館提供自助早餐而剛巧遇上香港團)。那個時候就最想被誤認為日本人。

[1]

thx for the article, a good one.


[引用] | 作者 Brian | 6th Jul 2007 | [舉報垃圾留言]

[2]

Thanks, Brian. I'm glad you like it.


[引用] | 作者 francoffer | 6th Jul 2007 | [舉報垃圾留言]

[3]

頗能說出港、日、韓遊人的不同點,觀察與分析都較我篇來得仔細。~^^


[引用] | 作者 絮兒 | 6th Jul 2007 | [舉報垃圾留言]

[4]

小弟在外遊時也常被誤作日、韓人,感覺很不爽。

最詭異是有次入境新右坡時,在國籍一欄填上chinese,

那關員竟擅自塗改我的表格,還對我說:你是hksar。

我問他:hksar是國籍嗎?

他說:反正你不是chinese。

那一刻,我很想跟他說:其實你也是chinese!


[引用] | 作者 芸生 | 17th Jul 2007 | [舉報垃圾留言]

[5] 中國人的觀念

芸生兄:

我以往跟你的"中國人"觀念相似,認為新加坡華人是Singaporean Chinese、馬來西亞華人是Malaysian Chinese、美國華人是American Chinese。最近看法改變了。如果一個土生土長的美國華人除了膚色和外貌以外,生活、價值觀及文化認同都是美國的的話,除非是實際上有區別上的需要,我想以美國人來形容更恰當。不竟世界上有不少是多元、多種族的社會。在文化認同上,我既有傳统的倫理、家庭觀念,又習慣西化的自由、開化思想,再加上幾分香式實際主義。再怎麼說,我還是較認同自己是香港人,當然我不會否應自己是中國人(我還是愛吃中菜的、雖然西菜、日菜也很喜歡)。實際角度來講,如果你是中華人民共和國國民(非特別行政區),你可享有免簽証的方便嗎?

若果硬要强逼新加坡人、台灣人為中國人,那麼最好强逼中國人、日本人及韓國人為蒙古人更好,因為若要數宗算典的話,我們都是蒙古人。


[引用] | 作者 francoffer | 17th Jul 2007 | [舉報垃圾留言]

[6] Re: 中國人的觀念
francoffer :
芸生兄:
我以往跟你的"中國人"觀念相似,認為新加坡華人是Singaporean Chinese、馬來西亞華人是Malaysian Chinese、美國華人是American Chinese。最近看法改變了。如果一個土生土長的美國華人除了膚色和外貌以外,生活、價值觀及文化認同都是美國的的話,除非是實際上有區別上的需要,我想以美國人來形容更恰當。不竟世界上有不少是多元、多種族的社會。在文化認同上,我既有傳统的倫理、家庭觀念,又習慣西化的自由、開化思想,再加上幾分香式實際主義。再怎麼說,我還是較認同自己是香港人,當然我不會否應自己是中國人(我還是愛吃中菜的、雖然西菜、日菜也很喜歡)。實際角度來講,如果你是中華人民共和國國民(非特別行政區),你可享有免簽証的方便嗎?
若果硬要强逼新加坡人、台灣人為中國人,那麼最好强逼中國人、日本人及韓國人為蒙古人更好,因為若要數宗算典的話,我們都是蒙古人。

每個人當然都有身份認同的自由,我當時心中所想,也只是氣言而已,我們自然不能强逼新加坡人自認中國人。

但根據同一邏輯的話,新加坡海關也無權否決我身為中國人的自我取向。

再從文字邏輯上看,hksar也不可被歸入國籍一類。


[引用] | 作者 芸生 | 18th Jul 2007 | [舉報垃圾留言]

[7]

就此成為棄blog了?很可惜呢,寫得很好的。


[引用] | 作者 芸生 | 8th Aug 2007 | [舉報垃圾留言]